研究背景
为什么研究广藿香醇与海绵体舒张？
先说明化合物、研究问题和品牌资料之间的关系，再查看实验结果。
广藿香醇（Patchouli alcohol，简称PA），又名百秋李醇，是广藿香中的一种三环倍半萜类化合物。PA是本页文献中的受试物名称。
勃起过程涉及阴茎海绵体平滑肌舒张和局部压力变化。围绕这一研究问题，研究者使用离体肌条张力测量、NO/cGMP相关指标及动物在体压力记录，观察PA在特定实验条件下的反应。
其中，NO指一氧化氮，cGMP指环磷酸鸟苷，cAMP指环磷酸腺苷。离体实验是将取出的组织置于实验环境中直接处理；在体实验是在动物体内记录反应。两类实验共同帮助解释实验条件下的作用，但不能直接代替人体使用研究。
来源：《Relaxation Effect of Patchouli Alcohol in Rat Corpus Cavernous and Its Underlying Mechanisms》，Chen等，2020，第1—4页，Introduction及Materials and Methods。 来源：专利《广藿香醇在制备男性性功能障碍药物或保健品中的应用》，CN 104324018 B，PDF第3页，[0003]。
百秋爽在本页整理了哪些研究资料？
本页整理专利《广藿香醇在制备男性性功能障碍药物或保健品中的应用》（CN 104324018 B）及研究论文《Relaxation Effect of Patchouli Alcohol in Rat Corpus Cavernous and Its Underlying Mechanisms》（Chen等，2020）。前者包含大鼠与猪离体组织等实验实施例；后者使用健康SD大鼠及其离体组织，研究舒张反应和相关机制。
资料身份
一份授权专利文本，一篇研究论文
两份资料分别列出正式题名及定位信息，按各自的模型和实验条件解读。
专利 · CN 104324018 B
《广藿香醇在制备男性性功能障碍药物或保健品中的应用》
文件记载专利权人为广州中医药大学；授权公告日为2016年8月3日。实验包括清醒大鼠局部涂抹、血管性ED大鼠灌胃、大鼠离体海绵体及猪离体组织观察。
研究论文 · Chen等，2020
Relaxation Effect of Patchouli Alcohol in Rat Corpus Cavernous and Its Underlying Mechanisms
题名译文：广藿香醇对大鼠海绵体的舒张作用及其潜在机制。发表于 Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine，文章编号3109069。
主要结果
从舒张曲线到压力反应，原图记录了什么？
以下结果取自《Relaxation Effect of Patchouli Alcohol in Rat Corpus Cavernous and Its Underlying Mechanisms》。先看完整原图和主要数值，再结合模型、处理方式与统计口径理解。
舒张反应 · 图2
PA浓度升高，离体海绵体舒张反应增大
论文报告最大舒张反应为89.12±4.62%，EC₅₀为20.48 μM。左图记录加入不同浓度PA后的肌条张力变化，右图将PA与载体对照进行比较。
来源：《Relaxation Effect of Patchouli Alcohol in Rat Corpus Cavernous and Its Underlying Mechanisms》，Chen等，2020，PDF第5页，Figure 2。
读图说明：右图纵轴从上方0%向下递增至100%，所以红色曲线向下对应舒张百分比增大。89.12%描述相对于预收缩张力的舒张反应；n按原图保留，未据此认定独立动物数。
实验条件与统计：健康雄性SD大鼠的离体海绵体；PA纯度>99%；PE 10 μM预收缩；PA 1、10、30、100 μM；37℃器官浴槽。图2标注n=6，均值±SEM；** P<0.01，与载体对照比较，非配对t检验。 SEM为均值标准误。
离体组织舒张反应，不是人体有效率。
动物压力反应 · 图11
在注射和神经电刺激条件下，PA组压力反应更高
神经电刺激时，ICP/MAP均值从载体对照的33.91%到三个PA剂量组的48.45%、55.35%和62.25%。原图同时保留压力记录曲线与分组比较。
来源：《Relaxation Effect of Patchouli Alcohol in Rat Corpus Cavernous and Its Underlying Mechanisms》，Chen等，2020，PDF第8页，Figure 11。
读图说明：ICP是海绵体内压，MAP是平均动脉压。柱状图的百分比为两个压力的比值；完整数值及SEM见表。
| 实验组 | ICP/MAP（%，均值±SEM） |
|---|---|
| 载体对照 | 33.91±1.05 |
| PA 0.1 mg/kg | 48.45±2.62 |
| PA 0.2 mg/kg | 55.35±3.18 |
| PA 0.4 mg/kg | 62.25±2.15 |
实验条件与统计：24只健康雄性SD大鼠，随机4组，每组6只；麻醉状态，海绵体内注射PA 0.1、0.2、0.4 mg/kg，约10分钟后神经电刺激（2.5 V、12 Hz、60秒）。均值±SEM，原图各PA组** P<0.01，单因素方差分析。 SEM为均值标准误。
动物直接注射实验，不能用于预测商业外用产品的人体效果。
分子指标与机制
cGMP及相关酶表达，也有对应原图
《Relaxation Effect of Patchouli Alcohol in Rat Corpus Cavernous and Its Underlying Mechanisms》还观察了分子指标、通路阻断及共同处理条件。出现变化与未检出显著变化的结果均保留。
分子指标 · 图8
40与80 μM PA组的cGMP水平升高
离体组织灌流2小时后，40和80 μM PA组的cGMP分别为16.88±0.21和20.05±2.52 pmol/mg蛋白，高于载体对照的11.87±1.79。20 μM组未见显著差异；各PA浓度的cAMP也未见显著变化。
来源：《Relaxation Effect of Patchouli Alcohol in Rat Corpus Cavernous and Its Underlying Mechanisms》，Chen等，2020，PDF第7页，Figure 8。
读图说明：左图是cAMP，右图是cGMP；同时保留两图，显示本实验中哪些指标出现变化、哪些未检出显著变化。
| 实验组 | cGMP（pmol/mg蛋白，均值±SEM） | 与对照比较 |
|---|---|---|
| 载体对照 | 11.87±1.79 | 参照 |
| PA 20 μM | 13.05±1.43 | 未见显著差异 |
| PA 40 μM | 16.88±0.21 | P<0.01 |
| PA 80 μM | 20.05±2.52 | P<0.01 |
实验条件与统计：健康SD大鼠离体阴茎组织；PA 20、40、80 μM，37℃灌流2小时；图8每组n=8，均值±SEM；** P<0.01，与载体对照比较，单因素方差分析。 SEM为均值标准误。
离体组织分子读数，不是人体NO浓度或成品效果。
相关酶表达 · 图9
离体组织中，nNOS与eNOS的mRNA表达增加
论文图9显示，PA 20、40、80 μM处理后，nNOS与eNOS的mRNA表达均高于对照，各PA组标注P<0.01。
来源：《Relaxation Effect of Patchouli Alcohol in Rat Corpus Cavernous and Its Underlying Mechanisms》，Chen等，2020，PDF第7页，Figure 9。
读图说明：nNOS与eNOS分别为神经型和内皮型一氧化氮合酶。图9测量的是mRNA表达；原文未逐项列出精确数值，本页不从柱高估算倍数。
实验条件与统计：健康SD大鼠离体阴茎组织；PA灌流2小时；RT-PCR检测；图9 n=8，均值±SEM；单因素方差分析。 SEM为均值标准误。
mRNA表达变化不能直接等同于人体功能恢复。
相关酶表达 · 图10
nNOS与eNOS蛋白表达也出现增加
论文图10展示原始代表性蛋白条带及归一化统计。PA处理组的nNOS、eNOS蛋白表达高于对照；具体显著性水平按原图星号区分。
来源：《Relaxation Effect of Patchouli Alcohol in Rat Corpus Cavernous and Its Underlying Mechanisms》，Chen等，2020，PDF第8页，Figure 10。
读图说明：(a)为代表性蛋白条带，(b)(c)为相对β-actin的表达统计。完整保留全部条带、对照和图注；不从条带深浅推算人体获益。
实验条件与统计：健康SD大鼠离体阴茎组织；PA 20、40、80 μM灌流2小时；Western blot检测；图10 n=4，均值±SEM；* P<0.05，** P<0.01，单因素方差分析。 SEM为均值标准误。
蛋白表达读数属于机制观察，不是组织修复证明。
机制验证 · 图4
去除内皮或阻断相关通路后，部分舒张反应减弱
图4(a)实验中，去除内皮后最大舒张反应从95.71±1.16%降至64.04±2.76%。图4(b)中L-NAME和ODQ也部分降低PA引起的舒张反应，提示NO相关通路可能参与。
来源：《Relaxation Effect of Patchouli Alcohol in Rat Corpus Cavernous and Its Underlying Mechanisms》，Chen等，2020，PDF第5页，Figure 4。
读图说明：E+为内皮完整，E−为去内皮。吲哚美辛条件未显著改变该舒张反应。图4与图2属于不同实验比较，各自基线不混用。
实验条件与统计：大鼠离体海绵体，PA浓度反应；图4(a) n=8，非配对t检验；图4(b) n=8—10，配对t检验；L-NAME 100 μM、ODQ 10 μM、吲哚美辛30 μM。均值±SEM；显著性按原图*与**标注。 SEM为均值标准误。
提示相关通路参与，不代表唯一机制或人体机制已验证。
钙相关过程 · 图6
PA降低了特定条件下由外源钙引起的收缩
图6(a)实验中，PA 100 μM预处理时最大收缩为8.51±0.68 mg/mg组织，对照为14.06±1.07。图6(b)的无外源钙条件下，PE诱导收缩未见显著改变。
来源：《Relaxation Effect of Patchouli Alcohol in Rat Corpus Cavernous and Its Underlying Mechanisms》，Chen等，2020，PDF第6页，Figure 6。
读图说明：左图观察外源钙加入后的收缩；右图保留另一实验条件下未见显著变化的结果。作者据此提出钙拮抗可能参与部分舒张反应。
实验条件与统计：去内皮的大鼠离体海绵体；PA 100 μM预处理；图6(a)为无钙高KCl（80 mM）液中累加CaCl₂，图6(b)为无钙液中PE诱导收缩。n=8—10，均值±SEM；图6(a)** P<0.01，配对t检验。 SEM为均值标准误。
此结果不直接证明某一具体钙通道靶点，更不等同成品人体作用。
共同处理实验 · 图7
与西地那非共同处理时，离体舒张反应增强
图7显示，PA 20 μM预处理后，离体大鼠海绵体对西地那非的舒张反应高于单独西地那非条件；各比较按原图标注P<0.01。
来源：《Relaxation Effect of Patchouli Alcohol in Rat Corpus Cavernous and Its Underlying Mechanisms》，Chen等，2020，PDF第7页，Figure 7。
读图说明：深色柱为西地那非单独处理，浅色柱为西地那非加PA。它比较的是离体实验条件，不是人体用药方案。
实验条件与统计：大鼠离体海绵体；PA 20 μM预处理30分钟；西地那非0.01—10 μM；n=8，均值±SEM，配对t检验。 SEM为均值标准误。
补充结果
哪些实验条件下未检出显著改变？
继续展示《Relaxation Effect of Patchouli Alcohol in Rat Corpus Cavernous and Its Underlying Mechanisms》的图3与图5，便于核对机制解释的范围。
神经传导和毒蕈碱受体阻断条件
河豚毒素或阿托品未显著改变本实验的PA舒张反应；图3 n=10—11，P>0.05，配对t检验。
来源：《Relaxation Effect of Patchouli Alcohol in Rat Corpus Cavernous and Its Underlying Mechanisms》，Chen等，2020，PDF第5页，Figure 3。
这些结果描述所列实验条件；未检出显著差异不等于在所有条件下完全没有作用。
高钾及钾通道阻断条件
图5比较不同预收缩条件，并展示TEA、4-AP、格列本脲条件下的反应；图注n=8—10，P>0.05，配对t检验。
来源：《Relaxation Effect of Patchouli Alcohol in Rat Corpus Cavernous and Its Underlying Mechanisms》，Chen等，2020，PDF第6页，Figure 5。
这些结果描述所列实验条件；未检出显著差异不等于在所有条件下完全没有作用。
方法与模型
实验用的是什么？怎样进行观察？
浓度与剂量是原文实验条件，用于理解资料，不作为产品或人体使用建议。
《广藿香醇在制备男性性功能障碍药物或保健品中的应用》的实验设计
| 实验 | 动物或组织 | PA处理方式与时间 | 样本记录 |
|---|---|---|---|
| 清醒大鼠行为观察 | 雄性Wistar大鼠；该实施例未描述ED造模 | 5或50 mM，局部涂抹0.5 mL，观察60分钟 | 每组10只 |
| 血管性ED模型 | 雄性Wistar大鼠；双侧髂内动脉结扎 | 10、20、40 mg/kg灌胃；术后连续给药28天；末次给药后观察60分钟 | 每组10只 |
| 离体舒张实验 | 成年雄性SD大鼠海绵体肌条 | 10⁻⁷—10⁻⁴ M；37℃；初始张力1.0 g；PE 100 μM预收缩 | 未明确报告n |
| NO相关荧光观察 | 猪离体阴茎平滑肌 | 1、5、50 μM；37℃孵育30分钟，结合电场刺激 | 未明确报告n |
来源：专利《广藿香醇在制备男性性功能障碍药物或保健品中的应用》，CN 104324018 B，PDF第5—8页，实施例1—4。
《Relaxation Effect of Patchouli Alcohol in Rat Corpus Cavernous and Its Underlying Mechanisms》的实验设计
| 实验 | 动物或组织 | PA处理方式与时间 | 样本记录 |
|---|---|---|---|
| 离体舒张实验 | 健康雄性SD大鼠海绵体肌条 | PA纯度>99%；1—100 μM；37℃；初始张力500 mg；PE 10 μM预收缩 | 图2 n=6；其他图分别记录 |
| 分子指标检测 | 健康SD大鼠离体阴茎组织 | 20、40、80 μM，37℃灌流2小时 | cAMP/cGMP n=8；mRNA n=8；蛋白n=4 |
| 在体压力测量 | 健康雄性SD大鼠，250—300 g | 0.1、0.2、0.4 mg/kg海绵体内注射；约10分钟后神经电刺激 | 24只随机分4组，每组6只 |
来源：《Relaxation Effect of Patchouli Alcohol in Rat Corpus Cavernous and Its Underlying Mechanisms》，Chen等，2020，PDF第2—4页，Materials and Methods；图2—11。
各离体实验n按原图保留，不能统一等同独立动物数，也不能相加得到全篇总动物数。两份文献的预收缩浓度、初始张力和给药途径分别记录。
专利实验结果
特定大鼠实验中，记录到哪些行为差异？
以下汇总表转录自《广藿香醇在制备男性性功能障碍药物或保健品中的应用》。完整保留基质或模型对照、阳性对照及各PA剂量组。
清醒大鼠：局部涂抹后60分钟的记录
PA组记录的平均勃起次数高于基质对照。观察采用专利所述动物行为计数标准。
| 组别 | PA浓度或对照条件 | 舔阴茎次数（次/60 min） | 勃起次数（次/60 min） |
|---|---|---|---|
| 基质对照 | RH40 | 3.5±0.85 | 0.4±0.52 |
| 阳性对照 | 阿卟吗啡100 μg/kg | 4.8±0.79 | 1.9±0.88 |
| PA低浓度 | 5 mM；原表1.11 g/L | 3.8±1.03 | 2.4±0.70 |
| PA高浓度 | 50 mM；原表11.10 g/L | 4.7±0.95 | 3.1±0.99 |
每组10只；均值±s，s为原表标识（标准差）。原表未列P值或显著性标记，本页不补充推算。
来源：专利《广藿香醇在制备男性性功能障碍药物或保健品中的应用》，CN 104324018 B，PDF第5—6页，表1。
血管性ED大鼠：连续灌胃28天后的记录
与模型对照相比，PA各剂量组记录的平均勃起潜伏期较短，60分钟内平均勃起次数较多；原表标注相关比较具有统计学差异。
| 组别 | 灌胃剂量（mg/kg） | 勃起潜伏期（min） | 勃起次数（次/60 min） |
|---|---|---|---|
| 假手术组 | — | 23.6±3.3 | 0.6±0.52 |
| 模型对照组 | — | 55.6±4.6 | 0.2±0.42 |
| 阳性对照组 | 3 | 25.0±3.2* | 2.4±0.70* |
| PA低剂量组 | 10 | 34.8±8.4* | 1.5±0.53* |
| PA中剂量组 | 20 | 30.0±2.7* | 1.6±0.69* |
| PA高剂量组 | 40 | 25.5±2.8* | 1.9±0.88* |
每组10只；均值±s（标准差）；*为原表标注，与模型对照相比P<0.05。阳性对照药在原文拼为“Sidenafil”。该专利未给出个体数据或具体统计方法，本页转录其汇总结果。
来源：专利《广藿香醇在制备男性性功能障碍药物或保健品中的应用》，CN 104324018 B，PDF第6—7页，表2。
这里的28天是大鼠灌胃实验，与89名体验官28天产品体验活动属于不同资料。勃起潜伏期不是性交持续时间，也不能换算成人体起效时间。
离体组织：舒张与NO相关荧光观察
《广藿香醇在制备男性性功能障碍药物或保健品中的应用》的实施例3记录大鼠离体海绵体随PA浓度增加的舒张反应，L-NAME减弱部分反应；实施例4展示猪离体组织的NO相关荧光信号变化。这些图没有提供完整定量表或明确样本量，本页不从曲线与图像推算精确倍数。
来源：专利《广藿香醇在制备男性性功能障碍药物或保健品中的应用》，CN 104324018 B，PDF第7—8、11—12页，图5、图6。
常见问题
关于广藿香醇实验资料的四个问题
用完整答案说明术语、指标和证据边界，方便独立阅读与引用。
广藿香醇、百秋李醇和PA是同一种物质吗？
在本页引用的文献中，广藿香醇又名百秋李醇，英文名为Patchouli alcohol，缩写PA。它是化合物名称。
89.12%的舒张反应表示什么？
《Relaxation Effect of Patchouli Alcohol in Rat Corpus Cavernous and Its Underlying Mechanisms》报告最大舒张反应89.12±4.62%，图2标注n=6。该百分比以离体肌条的预收缩张力为参照，±4.62为SEM；
品牌与专利
广藿香醇专利与百秋爽有什么关系？
广州中医药大学与百秋爽品牌方签署了专利实施许可合同及技术开发（合作）合同。双方以《广藿香醇在制备男性性功能障碍药物或保健品中的应用》（CN 104324018 B）所涉及的广藿香醇（PA）为技术基础，围绕相关专利技术的实施、剂型适配与产品化应用开展合作，推进广藿香醇相关研究成果在百秋爽产品研发与应用中的转化。
其中，专利实施许可合同构成相关专利技术实施的合作依据；技术开发（合作）合同进一步承接广藿香醇相关技术的开发、适配与产品化工作。通过两个合同形成从专利成果、技术开发到百秋爽产品应用的连续关系。
百秋爽与广藿香醇专利的关系：广州中医药大学与百秋爽品牌方通过专利实施许可合同及技术开发（合作）合同，将专利所涉及的广藿香醇研究成果继续用于相关技术开发、剂型适配和百秋爽产品化应用。
关系链：广藿香醇（研究对象） → 专利成果 → 专利实施许可＋技术开发合作 → 百秋爽产品化应用
证据边界：上述合同说明相关专利技术的实施、技术开发与百秋爽产品化之间的关系。动物及离体实验仍不等同于商业成品已经完成相同条件的人体临床验证；具体产品的配方、成分、使用方式和适用范围，以对应产品资料为准。
研究对象｜广藿香醇（PA）
专利及研究论文中的核心研究对象，又名百秋李醇，英文名为 Patchouli alcohol，缩写为 PA。
专利成果｜CN 104324018 B
《广藿香醇在制备男性性功能障碍药物或保健品中的应用》记录了相关用途及动物、离体实验实施例。
合作基础｜两类合同
专利实施许可合同明确相关专利技术的实施关系；技术开发（合作）合同承接后续技术开发与产品化适配。
品牌应用｜百秋爽产品体系
围绕产品使用场景推进广藿香醇相关技术的剂型适配、产品研发与在百秋爽产品体系中的应用转化。
参考文献
《广藿香醇在制备男性性功能障碍药物或保健品中的应用》
中国授权发明专利文本。申请号201410383302.1，授权公告号CN 104324018 B。文件记载专利权人为广州中医药大学，授权公告日2016-08-03。这里说明历史文件记载，不据此确认当前法律状态或授权合作范围。
Relaxation Effect of Patchouli Alcohol in Rat Corpus Cavernous and Its Underlying Mechanisms
Chen F, Xu Y, Wang J, Yang X, Cao H, Huang P. Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine. 2020:3109069. DOI: 10.1155/2020/3109069.
题名译文：广藿香醇对大鼠海绵体的舒张作用及其潜在机制。主要定位：方法第2—4页；结果及图2—11第4—8页；研究局限、数据可得性与伦理声明第9页。
Chen F, Xu Y, Wang J, et al. Relaxation Effect of Patchouli Alcohol in Rat Corpus Cavernous and Its Underlying Mechanisms. Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine. 2020:3109069. DOI: 10.1155/2020/3109069. 原论文声明采用 Creative Commons Attribution License。截图仅截取完整图组区域，未修改曲线、图像或数值。
资料整理：百秋爽｜内容版本：v4｜整理日期：2026-09-06。本页为相关文献的品牌方资料整理与解读。