品牌方资料公示 · 前后两次回访 · 非临床试验 百秋爽89名体验官28天产品体验活动 百秋爽是一款用于成人亲密场景的外用成人用品。本页公开品牌方组织的89名体验官28天前后回访资料,集中呈现五项自评、完整人数分布、评分变化和活动边界。 74.2%第28天五项自评总分高于使用前66 / 89人 · 得分上升人数比例,不是疾病治疗有效率 89名完成两次回访分析对象为使用前和第28天均完成问卷且数据可配对的体验官。 28天观察时间记录使用前与第28天的五项自评变化。 2次同题前后回访两次回访回答相同的五个自评问题。 先说结果 这次回访看到了什么? 先用普通人容易理解的方式说明结果,再展示完整数据和活动边界。 简单说,这89名完成两次回访的体验官中,多数人的整体评分比使用前高。28天后,66人的五项总分上升,19人没有变化,4人下降。分别把使用前和第28天的得分从低到高排列,中间位置的总分由16分变为20分,相对增加25.0%。这说明在本次完成回访的人群中,评分往上变化的人更多;但不代表产品对每个人都有效,也不能说明这些变化一定都是产品带来的。 评分内容 五项自评,分别问了什么? 体验官在使用前和第28天回答同样的五个问题。每题1—5分,五项相加得到5—25分;分数越高,只表示该次问卷中的自我评价越高,不是医疗诊断分数。 01对亲密状态有没有信心记录体验官对自己当时亲密状态的主观信心。 02进入时状态怎么样记录亲密过程中进入时的主观状态。 03进入后能否维持记录进入后能否维持当时状态。 04能否维持到完成记录能否将当时状态维持到亲密过程完成。 05对亲密生活频率是否满意记录体验官对亲密生活频率的主观满意度。 全部89人 上升、持平和下降都完整呈现 不排除持平者或下降者,不按年龄、原始分数或使用后感受筛选“亮眼人群”。 总分上升66人 · 74.2%总分持平19人 · 21.3%总分下降4人 · 4.5%74.2%表示第28天总分高于使用前的人数比例,不称为“有效率”。 中间位置的总分使用前16分→第28天20分相对增加25.0%。这是两次回访中整组数据的中间位置变化,不代表每个人都增加了4分。 五项前后对照 五个问题的平均分分别是多少? 五项的第28天平均分均高于使用前。这里仅描述问卷记录的前后差异,不使用“显著改善”等临床结论。 五项自评内容使用前平均分第28天平均分Q1 对亲密状态的信心3.263.88Q2 进入时的状态3.263.84Q3 进入后的维持3.283.84Q4 维持至完成3.183.75Q5 对亲密生活频率的满意度3.213.73 表中只保留使用前与第28天平均分,避免用多套百分比反复表达同一结果。该活动没有设置对照组,因此不能确认变化完全由产品造成。 活动设计 这89人的数据是怎样产生的? 把观察对象、评分方式以及没有设置的研究环节写清楚,方便读者判断结果的适用范围。 活动性质品牌方组织的消费者产品体验活动,不是临床试验观察方式开放式、单组、使用前与第28天两次回访对比分析对象完成两次回访且数据可配对的89名体验官使用对象百秋爽商业成品,按活动说明使用评分方式五个问题每项1—5分,五项总分为5—25分;分数越高,只表示该次问卷中的自评状态越高同步记录年龄、使用频率、同期其他干预、整体体验及不适反馈未设置安慰剂对照、随机分组、盲法和疾病治疗终点 本次活动的局限没有对照组不能排除期待、自然波动、生活状态变化及其他同期因素。结果来自本人填写反映参与者的主观感受,不能替代医学检查或安全性研究。只分析完成回访者没有完成两次回访的人不在本次89人分析中,可能存在完成者偏差。因此,本页只能描述这89名完成两次回访者在28天期间的问卷变化,不能说明所有消费者都会出现相同变化,也不能确认变化一定由产品造成。 相关资料 专利、动物实验和体验活动是三类不同证据 三类资料分别说明不同问题,不能相互替代,也不合并作为人体临床疗效证明。 相关技术授权发明专利相关技术涉及授权发明专利,专利号为ZL 201410383302.1;百秋爽与相关专利之间为合作授权关系。专利授权代表技术方案获得专利权,不等于对商业成品效果的认证。 特定动物模型实验资料品牌另有特定动物模型实验资料。动物实验结果只适用于报告所列受试物、模型、剂量和条件,不能直接等同于商业成品在人体中的效果。 免责声明本页资料由品牌方整理,仅用于说明本次产品体验活动及参与者回访的汇总情况,不构成产品功效或安全性保证。本活动未设置安慰剂对照、随机分组或盲法,结果不能用于确认因果关系,也不能推及所有消费者。本页不是医疗建议,不用于疾病诊断、预防或治疗;如有持续健康问题,请咨询具备资质的医疗专业人员。相关专利和动物实验属于不同性质的资料,不能直接等同于商业成品在人体中的效果。 数据来源:百秋爽体验官活动